• Home
  • Blog
  • Flask vs. Django: Ein Leitfaden zur Auswahl des perfekten Python-Frameworks

Flask vs. Django: Ein Leitfaden zur Auswahl des perfekten Python-Frameworks

Flask_vs._Django__Python-Frameworks_im_Vergleich-min

Python hat sich in den letzten Jahren als eine der führenden Programmiersprachen in der Webentwicklung etabliert. Und es war nur eine Frage der Zeit, bis verschiedene darauf basierende Frameworks erschienen.

Zwei der bekanntesten dieser Frameworks sind heute Flask und Django, die Entwicklern viele Tools für die Erstellung von Webanwendungen an die Hand geben, sich aber in Ansatz und Funktionalität unterscheiden.

In diesem Artikel werden wir uns die Funktionen von Flask und Django genauer ansehen, sie vergleichen und feststellen, für welche Bedürfnisse sie am besten geeignet sind.

Python: Ein universelles Werkzeug für Programmierer weltweit

Python ist eine international anerkannte Programmiersprache, die für ihre beeindruckende Vielseitigkeit bekannt ist. Entwickelt von Guido van Rossum und erstmals 1991 veröffentlicht, ist Python zu einer der am meisten verwendeten Sprachen in der Softwareentwicklung geworden.

Die Popularität von Python ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen. Zunächst einmal verfügt Python über eine klare und intuitive Syntax: So verwendet die Sprache beispielsweise Einrückungen statt Klammern, was eine besonders lesbare Struktur ergibt. Außerdem wird Python in einer Vielzahl von Anwendungen eingesetzt. Es ist äußerst vielseitig und kommt in fast allen Bereichen der Softwareentwicklung vor – von der Webentwicklung über Datenanalyse bis hin zu KI und maschinellem Lernen.

Ein wesentliches Merkmal von Python ist die umfangreiche Sammlung von Bibliotheken und Frameworks, die es Entwicklern ermöglichen, schnell auf bereits vorhandene Lösungen zuzugreifen und deren Leistung zu verbessern. Dazu gehören Bibliotheken wie NumPy und Pandas für die Datenanalyse, TensorFlow und PyTorch für maschinelles Lernen sowie Django und Flask für die Webentwicklung, um nur einige zu nennen.

Aufgrund dieser Qualitäten und herausragenden Eigenschaften hat sich Python als eine der bevorzugten Programmiersprachen weltweit etabliert und wird auch in Zukunft eine wichtige Rolle in der Softwareentwicklung spielen.

Von A bis Z: Anwendungsbereiche von Python

Python ist bereits seit seinen Anfängen eine äußerst vielseitige Programmiersprache, die in einer Vielzahl von Anwendungsbereichen eingesetzt wird:

  • Webentwicklung: Python-Frameworks wie Django und Flask bieten Entwicklern die Instrumente und die Infrastruktur für die Erstellung robuster und skalierbarer Webanwendungen.
  • Datenanalyse: Python bietet auch leistungsstarke Tools für die Datenanalyse, die Visualisierung und die statistische Modellierung und wird daher häufig in der akademischen Forschung sowie im Bereich der KI und des maschinellen Lernens eingesetzt.
  • Automatisierung: Python eignet sich hervorragend für die Automatisierung von Aufgaben und Prozessen. Mit Bibliotheken wie Selenium können Entwickler automatisierte Tests für Webanwendungen erstellen. Python kann auch für die Automatisierung von wiederkehrenden Aufgaben wie Dateiverwaltung, Netzwerkadministration und Systemüberwachung verwendet werden.
  • Game Development: Obwohl Python nicht die erste Wahl für die Entwicklung von High-End-Videospielen ist, wird es dennoch für die Entwicklung von Prototypen, Indie-Spielen und Spielen mit simpleren Grafiken und Mechaniken verwendet.

Angesichts der Vielseitigkeit von Python ist es kein Wunder, dass es so beliebt geworden ist. Schließlich bietet Python Entwicklern eine breite Palette von Features, die ideal für die Entwicklung innovativer Produkte und die Lösung technologischer Probleme sind.

Django als umfassendes Framework für Full-Stack-Entwicklung

Django ist ein äußerst leistungsfähiges Python-Webframework. Es wird oft als vollwertige Entwicklungsumgebung bezeichnet, da es eine umfangreiche Sammlung von Tools und Bibliotheken für alle Aspekte der Webentwicklung bietet, was die Projektimplementierung erheblich beschleunigt und die Abhängigkeit von externen Bibliotheken verringert.

Django konzentriert sich auf eine einheitliche Projektstruktur, die viele Prozesse vereinfacht und die Skalierbarkeit unterstützt. Ein besonderes Augenmerk wird auf die Sicherheit gelegt, so dass Webanwendungen vor den üblichen Sicherheitsproblemen gut geschützt sind.

Somit bietet Django eine leistungsstarke und umfassende Lösung für die Entwicklung hochwertiger und sicherer Webanwendungen, die den strengsten modernen Standards entsprechen.

Flask: Kostengünstige und effiziente Python-Entwicklung

Flask ist ein beliebtes Python-Mikroframework, das grundlegende, aber leistungsstarke Funktionen für die Entwicklung von Webanwendungen bietet. Flask zeichnet sich durch seine minimalistische und leichtgewichtige Natur aus. Im Gegensatz zu anderen Frameworks wie Django, das als voll ausgestattetes Framework gilt, bietet Flask nur das absolute Minimum für die Webentwicklung. Dieser minimalistische Ansatz ermöglicht es Ihnen, schnell und effizient leichtgewichtige und maßgeschneiderte Webanwendungen zu erstellen, ohne sie mit unnötigen Funktionen zu belasten.

Im Gegensatz zu einigen anderen Frameworks, die eine starre Struktur vorschreiben, bietet Flask umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, was es besonders für Entwickler attraktiv macht, die spezifische Anforderungen haben oder eine gewisse kreative Freiheit bei der Entwicklung wünschen.

Obwohl Flask selbst minimalistisch ist, bietet es eine Vielzahl von Erweiterungen und Plugins, die Entwickler nutzen können, um Funktionalität hinzuzufügen und den Entwicklungsprozess zu beschleunigen. Diese Erweiterungen decken eine breite Palette von Anwendungsfällen ab, von Datenbankintegration über Authentifizierung bis hin zu RESTful-APIs und mehr. Dadurch können Entwickler die Vorteile eines Mikroframeworks genießen, ohne auf die Funktionalität verzichten zu müssen, die für ihre Anwendung benötigt wird.

Django vs. Flask: Funktionsumfang

Flask und Django sind zwei der beliebtesten Python-Frameworks für die Webentwicklung, die jeweils unterschiedliche Ansätze verfolgen, um Funktionen und Tools bereitzustellen. Diese Unterschiede prägen die Art und Weise, wie Entwickler Webanwendungen erstellen und verwalten.

Flask

Flask bietet grundlegende Funktionen für die Entwicklung von Webanwendungen, jedoch in einem minimalistischen Ansatz. Anstatt eine große Anzahl von eingebauten Funktionen anzubieten, konzentriert sich Flask darauf, eine schlanke und flexible Grundlage bereitzustellen, die Entwicklern ermöglicht, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und nur die Funktionen zu integrieren, die für ihr spezifisches Projekt erforderlich sind. Zu den grundlegenden Funktionen von Flask gehören Routing, Anfragen- und Antwortverarbeitung, Template-Rendering und Cookie-Support.

Da Flask auf Minimalismus setzt, erfordert es oft die Verwendung von Erweiterungen, um fortgeschrittene Features hinzuzufügen. Es gibt eine breite Palette von Erweiterungen für Flask, die zusätzliche Funktionen wie Datenbankintegration, Benutzerauthentifizierung, Formularvalidierung, RESTful-API-Entwicklung und mehr bieten. Entwickler können diese Erweiterungen je nach Bedarf auswählen und integrieren, um die Funktionalität ihres Flask-Projekts zu erweitern.

Django

Im Gegensatz dazu enthält Django eine umfassende Sammlung von eingebauten Funktionen, die es Entwicklern ermöglichen, leistungsstarke Webanwendungen ohne zusätzliche Bibliotheken oder Erweiterungen zu entwickeln. Zu den wichtigsten Funktionen von Django gehören:

So enthält Django eine integrierte Administrations-Oberfläche, die es Administratoren ermöglicht, Datenbankinhalte einfach zu verwalten und zu bearbeiten. Diese Admin-Oberfläche wird automatisch generiert und kann ohne zusätzlichen Aufwand verwendet werden.

Django bietet auch ein leistungsstarkes ORM, das Entwicklern eine objektorientierte Schnittstelle zur Interaktion mit der Datenbank bietet. Dadurch können Entwickler Datenbankabfragen in Python-Code schreiben, anstatt SQL direkt zu verwenden, was die Produktivität und Lesbarkeit des Codes verbessert.

Außerdem enthält Django eingebaute Authentifizierungssysteme, die es Entwicklern ermöglichen, Benutzer zu authentifizieren, Berechtigungen zu verwalten und sich um die Sicherheit ihrer Webanwendungen zu kümmern. Diese Authentifizierungssysteme können einfach in Django-Projekte integriert werden und bieten eine robuste Lösung für die Benutzerverwaltung.

Django vs. Flask: Flexibilität & Anpassungsfähigkeit

Die Wahl zwischen Django und Flask hängt weitgehend von der Flexibilität und Anpassungsfähigkeit der beiden Frameworks ab. Diese beiden Aspekte haben einen großen Einfluss darauf, wie Entwickler ihre Projekte gestalten, skalieren und verwalten können.

Flask

Flask ist für seine unglaubliche Flexibilität bekannt. Aufgrund seiner minimalistischen Natur konzentriert sich Flask auf Einfachheit und ermöglicht es Entwicklern, nur die Funktionen zu integrieren, die für ihr jeweiliges Projekt notwendig sind. Dadurch wird sichergestellt, dass die Komplexität des Codes reduziert wird, da die Experten nicht mit unnötigen Features belastet werden.

Die Flexibilität von Flask erstreckt sich auch auf die Struktur des Projekts. In dieser Hinsicht steht den Entwicklern ein breites Spektrum an Freiheiten zur Verfügung, so dass sie ihre eigenen Entscheidungen bezüglich der Ordnerstruktur, der Architektur und der Verwendung von Bibliotheken treffen können. So können sie ihre Projekte nach ihren eigenen Vorstellungen gestalten und maßgeschneiderte Lösungen für ihre speziellen Bedürfnisse umsetzen.

Django

Django hingegen legt den Schwerpunkt auf Struktur und Konventionen, um die Entwicklung zu erleichtern und die Wartbarkeit des Codes zu verbessern. Django folgt dem „Batterien enthalten“-Prinzip und enthält eine umfangreiche Reihe von Tools und Funktionen, die Entwicklern helfen, komplexe Webanwendungen schnell und effizient zu entwickeln.

Die Einhaltung von Konventionen erleichtert es Entwicklern, den Code anderer Entwickler zu verstehen und sich schnell in neue Projekte einzuarbeiten. Dies kann insbesondere bei größeren und komplexeren Projekten von Vorteil sein, wo eine klare Struktur und Standardisierung von entscheidender Bedeutung sind.

Django vs. Flask: Sicherheitsaspekte

Nicht zuletzt achten die Entwickler auf das Thema Sicherheit. Werfen wir einen Blick darauf, welche Funktionen und Möglichkeiten Django und Flask bieten, um eine sichere Entwicklungsumgebung zu gewährleisten.

Flask

Flask legt zwar Wert auf Sicherheit, aber viele Sicherheitsfunktionen müssen manuell implementiert oder über Erweiterungen hinzugefügt werden. Dies bedeutet, dass Entwickler selbst für die Implementierung und Aktualisierung von Sicherheitsmechanismen wie CSRF (Cross-Site Request Forgery)-Schutz, Authentifizierung und Autorisierung verantwortlich sind.

Die manuelle Implementierung von Sicherheitsfunktionen in Flask erfordert dabei ein tiefes Verständnis der Sicherheitspraktiken und -standards, sowie eine sorgfältige Überprüfung des Codes, um potenzielle Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben. Dies kann zusätzliche Zeit und Aufwand erfordern, insbesondere bei komplexeren Sicherheitsanforderungen.

Django

Django verfolgt einen sehr verantwortungsbewussten Ansatz in Bezug auf die Sicherheit und bietet eine Reihe integrierter Funktionen, die die digitale Lösung vor gängigen Sicherheitsbedrohungen schützen. Dazu gehören Funktionen wie Cross-Site Request Forgery (CSRF)-Schutz, Authentifizierungssysteme, XSS (Cross-Site Scripting)-Schutz und mehr. Diese Funktionen sind standardmäßig aktiviert und bieten Entwicklern eine solide Grundlage, um sich vor potenziellen Sicherheitsrisiken zu schützen.

Auf diese Weise verringert Django das Risiko von Schwachstellen und Sicherheitsverletzungen erheblich, ohne dass Sie gezwungen sind, zusätzliche Erweiterungen zu installieren oder manuelle Konfigurationen vorzunehmen.

Django vs. Flask: Lernkurve

Die Lernkurve ist die Zeit und der Aufwand, den ein Entwickler benötigt, um sich mit den Grundlagen des Frameworks vertraut zu machen und produktiv damit arbeiten zu können. Eine flache Lernkurve ermöglicht ein schnelles Verständnis aller Nuancen und eine sofortige Entwicklung, während eine steile Lernkurve einen längeren und arbeitsintensiveren Prozess darstellt.

Flask

Flask hat eine niedrigere Einstiegshürde und gilt im Allgemeinen als leichter zu erlernen, insbesondere für Anfänger, die neu in der Webentwicklung sind. Dies liegt daran, dass Flask weniger Konventionen und Strukturen vorschreibt als Django. Entwickler haben mehr Freiheit bei der Gestaltung ihrer Projekte und können die Ordnerstruktur und Architektur nach ihren eigenen Vorstellungen anpassen.

Die Dokumentation von Flask ist dabei umfassend und gut strukturiert, was es Entwicklern erleichtert, sich schnell einzuarbeiten und die Grundlagen zu erlernen. Aufgrund seiner minimalistischen Natur ist Flask oft die bevorzugte Wahl für kleinere Projekte, Prototypen oder APIs.

Django

Im Gegensatz dazu erfordert Django möglicherweise mehr Zeit, um sich mit seinen Konventionen und der Projektstruktur vertraut zu machen. Django folgt einem „Batterien enthalten“-Ansatz und das bedeutet, dass Entwickler beim Arbeiten mit Django bestimmte Standards und Best Practices einhalten müssen, die zu Beginn möglicherweise einschränkend wirken können.

Obwohl die Lernkurve für Django steiler ist, bietet es eine klarere Richtlinie für die Entwicklung und eine umfangreiche Sammlung integrierter Funktionen, die helfen, die Komplexität zu bewältigen.

Django vs. Flask: Framework Community

Die Aussichten für die Weiterentwicklung des Frameworks hängen in hohem Maße von der Unterstützung durch die Gemeinschaft ab. Aus diesem Grund haben sowohl die Aktivität als auch die Qualität der Community einen erheblichen Einfluss darauf, welche Technologie für die Entwicklung ausgewählt wird.

Django

Django verfügt über eine große und äußerst aktive Community, die als eine der größten und lebendigsten in der Welt der Webentwicklung gilt. Diese Community umfasst erfahrene Entwickler, Beitragsleistende, Anfänger und Enthusiasten, die sich regelmäßig austauschen, Ressourcen teilen und an der Weiterentwicklung des Frameworks arbeiten.

Die Django-Community bietet eine Fülle von Ressourcen, einschließlich offizieller Dokumentation, Tutorials, Foren, Konferenzen und Meetups. Diese Ressourcen sind von unschätzbarem Wert für Entwickler aller Erfahrungsstufen, die Unterstützung, Antworten auf Fragen, Best Practices und Inspiration suchen. Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von Open-Source-Projekten und Erweiterungen, die von der Django-Community erstellt und gepflegt werden, um die Entwicklung von Django-Anwendungen zu erleichtern und zu verbessern.

Flask

Die Flask-Community ist im Vergleich zu Django möglicherweise kleiner, aber dennoch engagiert und lebendig. Obwohl Flask nicht die gleiche Größenordnung wie Django erreicht hat, zeichnet sich seine Community durch ihre Enthusiasten aus, die sich für das Framework begeistern und ihr Wissen und ihre Erfahrungen gerne teilen.

Ähnlich wie bei Django bietet die Flask-Community eine Reihe von Ressourcen und Unterstützung für Entwickler. Dies umfasst offizielle Dokumentation, Foren, Blogs, soziale Medien und Community-geführte Tutorials und Projekte. Entwickler können Fragen stellen, Probleme diskutieren und Feedback erhalten, um ihre Fähigkeiten zu verbessern und erfolgreich mit Flask zu arbeiten.

Django und Flask: Vor- und Nachteile der beiden Frameworks

Django und Flask haben sich in der Entwicklergemeinde als robuste Technologien etabliert, die eine Fülle von Funktionen und Optionen bieten. Die Entscheidung zwischen Django und Flask kann jedoch eine schwierige Aufgabe sein, da jede Umgebung ihre eigenen Vor- und Nachteile hat, die sorgfältig abgewogen werden müssen.

Werfen wir noch einmal einen Blick auf die Stärken und Schwächen von Django und Flask, um ein ganzheitliches Bild zu erhalten und die richtige Entscheidung treffen zu können.

Vorteile von Flask

  • Leichtgewichtig: Flask ist bekannt für seine geringe Größe und minimale Kernfunktionalität, was es zu einer attraktiven Wahl für Entwickler macht, die nach einem schlanken Framework suchen.
  • Flexibel: Flask bietet Entwicklern eine hohe Flexibilität bei der Auswahl von Tools, Bibliotheken und der Projektstruktur, was es ihnen ermöglicht, maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln, die ihren spezifischen Anforderungen entsprechen.
  • Einfache Konfiguration: Flask zeichnet sich durch seine einfache Konfiguration und seinen unkomplizierten Einstieg aus, was die Entwicklung erleichtert und die Lernkurve für Anfänger verkürzt.
  • Schnelle Entwicklung: Aufgrund seiner geringeren Komplexität und Flexibilität ermöglicht Flask oft eine schnellere Entwicklung von Webanwendungen, insbesondere für kleinere Projekte oder Prototypen.

Nachteile von Flask

  • Weniger integrierte Funktionen: Im Vergleich zu Django bietet Flask weniger integrierte Funktionen und Werkzeuge, was bedeutet, dass Entwickler häufig auf Erweiterungen angewiesen sind, um fortgeschrittene Features hinzuzufügen.
  • Höhere Abhängigkeit von Erweiterungen: Die Flexibilität von Flask führt oft dazu, dass Entwickler auf eine Vielzahl von Erweiterungen zurückgreifen müssen, um bestimmte Funktionen zu implementieren, was die Komplexität des Projekts erhöhen kann.
  • Weniger Struktur: Flask legt weniger Wert auf Struktur und Konventionen, was zu einem weniger strukturierten Code und möglicherweise zu einer geringeren Wartbarkeit führen kann, insbesondere in größeren Projekten.

Vorteile von Django

  • Umfassende Funktionen: Django bietet eine umfassende Sammlung von eingebauten Funktionen und Werkzeugen, die Entwicklern helfen, komplexe Webanwendungen schnell und effizient zu entwickeln.
  • Integrierte Sicherheit: Django enthält integrierte Sicherheitsfunktionen wie CSRF-Schutz und Authentifizierungssysteme, die Entwicklern helfen, ihre Webanwendungen vor häufigen Sicherheitsbedrohungen zu schützen.
  • Klare Struktur: Django legt Wert auf Struktur und Konventionen, was zu einem klar strukturierten Code und einer verbesserten Wartbarkeit führt, insbesondere in größeren Projekten.
  • Schnellere Entwicklung großer Projekte: Durch die Verwendung von integrierten Funktionen und Strukturen ermöglicht Django eine schnellere Entwicklung großer und komplexer Projekte, indem es Entwicklern eine klare Richtlinie und eine umfassende Sammlung von Werkzeugen bietet.

Nachteile von Django

  • Höhere Lernkurve: Aufgrund seiner umfassenden Funktionen und der strikteren Struktur kann Django eine steilere Lernkurve haben, insbesondere für Anfänger oder Entwickler, die neu in der Webentwicklung sind.
  • Weniger Flexibilität: Im Vergleich zu Flask bietet Django weniger Flexibilität bei der Auswahl von Tools und der Projektstruktur, was die Anpassungsfähigkeit des Frameworks einschränken kann.
  • Möglicherweise höhere Entwicklungskosten: Aufgrund seiner umfassenderen Funktionen und Struktur können Django-Projekte möglicherweise höhere Entwicklungskosten verursachen, insbesondere für kleinere oder weniger komplexe Anwendungen.

Sowohl Django als auch Flask sind würdige Python-Frameworks, die für eine Vielzahl von Zwecken und Aufgaben eingesetzt werden. Jedes der Frameworks hat seine eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf verschiedene Aspekte, so dass es leider oder glücklicherweise unmöglich ist, das eindeutig beste Framework zu nennen. Das Wichtigste bei der Auswahl einer geeigneten Technologie für die Entwicklung ist es, auf bestimmte Funktionen zu achten und sich auf die Bedürfnisse Ihres Projekts zu konzentrieren.

Zum Schluss

Flask und Django sind beides leistungsstarke Tools, die sich jeweils für bestimmte Kontexte und Bedürfnisse eignen.

So ist Flask mit seinem eleganten und minimalistischen Ansatz besonders für kleine bis mittelgroße Projekte oder für Anwendungen geeignet, die eine hohe Flexibilität und schnelle Entwicklung erfordern. Im Gegensatz dazu bietet Django als Full-Stack-Framework eine umfangreiche Sammlung von Tools und Bibliotheken, die Entwicklern helfen, große und komplexe Projekte mit hohen Anforderungen an Skalierbarkeit, Sicherheit und Leistung effizient umzusetzen.

Wir hoffen, dass wir Ihnen in diesem Artikel alle Vorteile der einzelnen Frameworks auf verständliche Art und Weise erläutern konnten, so dass Sie je nach den spezifischen Anforderungen, der Größe und der Komplexität Ihres Projekts bereits eine Auswahl treffen können. Wenn Sie noch Fragen zu einer dieser Technologien haben oder unsere Hilfe bei der Website Entwicklung oder dem Website Redesign benötigen, steht Ihnen unser Team gerne zur Verfügung, um Ihre Ideen zu verwirklichen.

Kein Problem! Geben Sie unten Ihre E-Mail-Adresse ein. Wir senden Ihnen dann den Link zu.

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein

Vielen Dank!

Der Link zum Artikel befindet sich bereits in Ihrem Posteingang.

projekte

Manchmal ist es recht schwierig, etwas kurz zu erklären

Wir lassen unsere Arbeit für sich selbst sprechen

Unsere Projekte ansehen
BLOG

Mehr von Ester

Die_Macht_der_E-Mail-min
Die Macht der E-Mail: Ein nicht offensichtliches Instrument zum Ausbau Ihres Online-Geschäfts

Effektive Kommunikation bildet das Fundament einer erfolgreichen Geschäftsstrategie. Während persönliche Interaktionen wie persönliche Gespräche oder Telefonate zweifellos von Bedeutung sind, spielt auch die E-Mail-Kommunikation eine zentrale Rolle im Unternehmensumfeld. In unserem vorherigen Beitrag haben wir die Wichtigkeit einer angemessenen Kommunikation innerhalb eines IT-Projekts erläutert. In diesem Artikel konzentrieren wir uns darauf, wie bedeutend das E-Mail-Marketing...

Wirksame_Kommunikationsstrategien_in_IT_Projekten-min
Beredter Mund geht nicht zugrund: Wirksame Kommunikationsstrategien in IT-Projekten

Effektive Kommunikation ist das A und O eines jeden erfolgreichen IT-Projekts. Sie gewährleistet nicht nur den Informationsaustausch zwischen den Teammitgliedern, sondern trägt auch dazu bei, dass alle Beteiligten ein gemeinsames Verständnis der Projektziele, -anforderungen und -vorgaben erreichen. Ohne klare und effektive Kommunikation kann es zu Missverständnissen und sogar zum Scheitern des Projekts kommen. In diesem...

Next.js_vs._React.js-min
Next JS oder React: Was ist die beste Lösung für die Frontend-Entwicklung im Jahr 2024

Manchmal ist es nicht so schwierig, ein Projekt zum Leben zu erwecken, wie es ist, eine Lösung für die Umsetzung zu finden. In der Frontend-Entwicklungsumgebung haben Entwickler viele Möglichkeiten, die richtigen Tools für ihre Projekte auszuwählen. In unserem Artikel werden wir uns auf zwei der beliebtesten Technologien konzentrieren – Next.js und React. Wir werden eine...

Heißen Sie Hachiko?
Nein?
Worauf warten
Sie dann?
Kontaktieren Sie uns.

Wir warten auf Sie!